El sector apícola califica como "muy negativa" la campaña de miel y polen en Extremadura

La Asociación Profesional de Apicultores Extremeños (Apaex) ha advertido de que la miel de primavera sigue amenazada por la incertidumbre climática, una «bajísima» producción de polen, una reposición de enjambres «muy escasa» y un alto coste de la alimentación suplementaria para mantener vivas las colonias de abejas.

La organización ha considerado «muy negativa» la evolución de la campaña actual de miel y polen en Extremadura como consecuencia, entre otros motivos, de cinco meses consecutivos de adversas condiciones meteorológicas caracterizadas por continuas lluvias, bajas temperaturas, viento y apenas tiempo soleado.

El sector apícola recibirá 4,2 millones en ayudas para mejorar su producción

Ello ha imposibilitado el desarrollo normal de las colmenas y ha provocado un déficit de abejas pecoreas para alimentar en condiciones óptimas la cría, dificultando la reposición de enjambres para cubrir las bajas del otoño e invierno.

Alto coste en alimentación suplementaria

Como consecuencia, los apicultores han tenido que hacer frente a un alto coste de alimentación suplementaria para mantener vivas las colonias de abejas así como a pérdidas «muy cuantiosas» en sus explotaciones.

Apaex ha criticado además la reciente propuesta del Ministerio de Agricultura para establecer unos parámetros cuantitativos que justifiquen la necesidad de alimentación suplementaria, pese a que la Comisión Europea ya aprobó la subvención de este concepto de gasto en la Intervención Sectorial Apícola (antiguo PNA) tras la presentación de un documento técnico -aportado por el propio sector apícola- que justificaba esta «necesidad objetiva».

Dichos parámetros de control técnico que tendrán que realizar las comunidades autónomas que gestionan la ayuda, «muy difíciles en la práctica de justificar» según Apaex, tendrán que acompañar una declaración responsable que deberán presentar los apicultores solicitantes de esta ayuda en cada anualidad.

El presidente de Apaex, Ventura Gil Redondo, ha lamentado «que sea el Ministerio de Agricultura quien pretende eliminar la subvención de la alimentación suplementaria porque supone un ahorro presupuestario anual del 30 por ciento en el montante global que cofinancia en la ISA».

Situaciones de emergencia

Ha criticado además que alegue que es la Comisión quien lo exige «a pesar de que la apicultura profesional y productiva en España lo precisa al enfrentarse en cada campaña apícola a situaciones de emergencia por las adversas condiciones climatológicas».