Reacciones al caso Cerdán: "Obsceno" para Guardiola, "shock" para Gallardo y "tremendo" para De Miguel

Cascada de reacciones a las declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras la dimisión del exsecretario de organización del PSOE, Santos Cerdán, después de desvelarse la dimensión del informe de la UCO con indicios que atribuyen al exalto cargo un supuesto cobro de comisiones de contratos públicos.

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, se ha pronunciado este jueves a través de las redes sociales tras la breve comparecencia que realizó Pedro Sánchez. La dirigente extremeña considera que «continuar en Moncloa es obsceno».

Guardiola: «No lo merecemos»

«Los españoles no merecemos este deterioro democrático e institucional. El partido de Gobierno más corrupto pide contundencia contra la corrupción. Sánchez nos toma por tontos», ha escrito Guardiola, que ha compartido una imagen de Sánchez con un mensaje del PSOE: «Esta es una organización seria».

Por su parte, el secretario general del PSOE en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha confesado sentirse en «shock» por la implicación del ya exnúmero 3 del PSOE nacional, Santos Cerdán, tras conocer tanto la dimensión del informe de la UCO como la sucesión de acontecimientos: dimisión de Cerdán y posterior explicación por parte de Pedro Sánchez. Entiende que «la salida de Santos Cerdán era una necesidad tras conocerse el informe de la UCO». «En este partido quien, supuestamente, mete la mano en la caja, no tiene cabida y, aún esperando lo que pueda dictar la Justicia, el informe es demoledor», afirma.

PSOE: «Traición y decepción»

Gallardo valora la «respuesta inmediata» por parte de Sánchez incluso en un caso que califica de «traición» y «decepción» para todos los socialistas. «Nadie estamos libres de casos personales en cuanto a corrupción, pero hay que valorar la contundencia de la organización» para depurar responsabilidades.

El secretario de los socialistas, procesado también por un presunto caso de tráfico de influencias para adjudicar un cargo al hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, es consciente de que pueden establecerse paralelismos, a su juicio, falsos. «El informe de la UCO en este caso concluyó que no había delito. Si la derecha quiere comparar, que compare (la trama derivada del caso Koldo y del exministro Ábalos) con la Gürtel o con los papeles de Bárcenas». Casos que, recuerda Gallardo, en 2018 «sustentaron la moción de censura con la que cayó el Gobierno de Rajoy y convirtió en presidente a Sánchez».

El líder de los socialistas defiende la «honradez máxima» del PSOE de Extremadura y asegura que lo ocurrido este jueves, no va a alterar, para nada, su discurso en el Debate sobre el Estado de la Región que se celebra dentro de dos semanas. «Yo voy a la Asamblea a hablar de los problemas de Extremadura, de los que ha creado en la región el gobierno del PP. Serán otros los que quieran hablar de otros intereses que no sean los de los extremeños».

PP: «Totalmente acorralados»

Por su parte, el portavoz del PP en la Asamblea de Extremadura, José Ángel Sánchez Juliá, ha calificado de «extremadamente grave para España» la situación derivada del caso Koldo y la implicación del número 3 del PSOE, Santos Cerdán. Asegura que tanto el partido como el Gobierno de Pedro Sánchez se encuentran «totalmente acorralados por la corrupción, que está llevando a las instituciones de este país a la mayor degradación jamás vista».

Sánchez Juliá entiende que las explicaciones dadas por el presidente del Gobierno equivalen a «tirar balones fuera, intentando limpiarse la cara con la dimisión de Santos Cerdán en lugar de asumir responsabilidades» y que, al no haber dado «ni una sola explicación», «se ha reído de todos los españoles en nuestra cara». Señala a Sánchez «como responsable de todo. Nadie se cree que fuese ajeno a todos los casos de corrupción que están asolando a su gobierno y a su partido», al tiempo que reclama su dimisión y la convocatoria inmediata de elecciones generales.

Unidas por Extremadura: «Se debe exigir mucho más»

Finalmente, la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, considera que todo lo conocido en la jornada de ayer «no solo hace daño al Partido Socialista, hace daño a nuestro país, a la democracia, y creo que es absolutamente insuficiente plantear que la regeneración democrática tras casos de corrupción se soluciona quitando a unos y poniendo a otros».

Para de Miguel, «parece que el bipartidismo tuviera adherida la corrupción en su ADN». Y añade: «Nosotros nacimos precisamente como respuesta a esa corrupción bipartidista que se turnaba en el poder pero que no cambiaba nada». Sea como fuera, considera que se debe «exigir mucho más» a un PSOE «que se alzó en el poder después de una moción de censura al señor Rajoy por la corrupción manifiesta que había en el PP, con lo cual lo de hoy (por ayer) nos parece sumamente insuficiente para afrontar una crisis de gobierno tremenda y como nunca antes se había visto en el Partido Socialista».